Extraño el Italpark - con video tributo

Nací en el 76 asi que como muchos /as que hoy tenemos entre 30 y 40 años el Italpark era para nosotros algo más que un parque de diversiones. Ubicado en Champagnat y 180 (Alió) tenía todo para hacer feliz a un pibe de aquella época. Las fichas para los juegos eran de varios colores (las del Dumbo eran rosas por ejemplo) y se asemejaban a las de un casino. El día del niño era una locura, se llenaba hasta el tope y tenías que hacer cola para subir a esa montaña rusa que según entiendo fué traida de Bs As en 1970 (un verdadero milagro que nadie se haya matado en esos fierros). Los juegos más atractivos además de la ya mencionada Montaña Rusa, eran el Tren Fantasma (tenías que ser muy chico o muy boludo para que te de miedo), que contaba con un ataud que se abría y una araña que te soplaba los pelos desde arriba (una joda bárbara) entre otros muñecos mecánicos que daban terror (o eran de terror).Pero zafaba bastante, estaba prohibidisimo bajarse de cualquier juego en movimiento, este era el primer mandamiento Italparquero. Recuerdo que un día siendo muy niño me baje de unas lanchitas que daban vuelta sobre el agua, tipo calesita. Mis abuelos y el operador del juego se me avalanzaron a los gritos como si yo fuera un miembro activo del Hezbollah con el cuerpo lleno de C-4. Nuncá más me volví a bajar en un juego del Italpark. Estaba también el recordado Saturno, un cohete que se movia de izquierda a derecha y de arriba  a abajo, dentro uno se sentaba y te proyectaban una pelicula corta mientras el cohete en cuestión se movia junto a la acción del clip. Estaba bastante bueno, mucho mejor que el Dumbo, juego para los más niños que soporte mis primeros años de Italpark. A mediados de los 80 llego el Rock and Samba, la sensación del parque. Personalmente la primera vez que me subí tenia más miedo que en el tren fantasma, era clavado ver el pibe al que se le caia la billetera de la campera o las monedas, el bobo que vomitaba, el langa que no se agarraba del caño, la chica más preocupada por su pelo que por el equilibrio, el que lloraba de nervios, postales únicas de este maravilloso juego, muchas veces amenizado con la música de ¨Las Primas¨ (como para pegarse un corchazo en las rodillas). También habia juegos de carrera de caballos y otros para más grandes (una iniciación a los burros y al verdadero juego). Vendedores de panchos y coca no faltaban por supuesto, por eso erán mas que obvios los vomito-express en la Bailarina, un juegazo, donde la fuerza centrifuga te hacia lanzar sí o sí esa manzanita caramelizada caliente.

Tengo entendido que en Bs As un accidente ocurrido en 1990 cerró definitivamente el Parque en Buenos Aires, aquí en Mar del Plata desconozco los motivos, sólo sé que cerró y los juegos quedaron a la intemperie, oxidándose, como una postal corroída de nuestra infancia. Una infancia donde ir al Italpak el día de tu cumpleaños era tocarle el culo a Dios y vivir para contarlo.

Viejas epocas despojadas de Play Stations, Blue Ray 3d, Internet, donde todo era mecánico y de chapa, hasta el King Kong que se golpeba el pecho en ese parque que hoy es un predio abandonado, pero no olvidado.

Lamentablemente mi hijo nunca me va a decir ¨Papito llevame al Italpark¨, sospecho que para cuando tenga 6 años me pedirá una Pc pentium 9 dual-dual Core con 20 gigas de ram y un rígido de 5 terabites, con placa de video G-force de 560 gigas 4d con Pixel shader (aunque nunca supe que joraca es eso) y un monitor de plasma led-lcd interactivo touch screen, que yo pagaré en cómodas minicuotas Ribeiro. Claro, ahora los espectaculos infantiles tienen a Panam y los circos incluyen a Flavio Mendoza y a la bailarina de caño Cecilia Oviedo. Es que los chicos crecen rápido y mientras yo recuerdo un pauperrido parque de lata a cuerda los pibes de 7 años ya googlean tipas en pelotas, lo digo y lo repito: 
Este país se fué a la mierda y yo ni me dí cuenta.

Juntos al Italpark

Datos Técnicos de la Montaña Rusa

Super 8

Altura máxima: aprox.10.50 mts.	Fabricante: Mondial
Velocidad máxima: aprox. 50 Km./h	Capacidad: 3 carros, 4 pasajeros por carro.
Recorrido: aprox. 320 mts.	Nombres: en Ital Park Principal :? En Ital Park Mar del Plata: Super 8
Operaciones: Ital Park Buenos Aires 1970 aprox' a 1981- Reinstalada en Ital Park Mar del Plata en 1982.

Fue retirada del Ital Park Principal al inaugurarse el "Corkscrew"

Ital Park - Mar del Plata

- Parque abierto desde principios de los años 70' - 

Este Ital Park cerró sus puertas a mediados de 1990, luego de que el Ital Park de Buenos Aires cerrara.

Este fue el último Ital Park de Argentina que cerró sus puertas al público.

En sus épocas de oro, el Ital Park marplatense, estaba desbordado de turistas que veraneaban en esta ciudad y que buscaban algo de emociones fuertes, Ital Park era Luz y color, pero el Accidente del Ital Park principal, opaco la luz y el color, acabando por llevar a la ruina, al resto de los parques de la Flia. Zanon.

Los Ital Park, tanto el marplatense como el Principal, marcaron historia en la industria de la Diversión Argentina, estos no tan olvidados parques, trajeron hasta sus últimos días las mas novedosas atracciones mecánicas y espectáculos a la Argentina, en ellos se han rodado muchas películas, quizás la mas recordada sea una película de medidos de los años 80' en donde actuaban "Los Parchis" de España junto a Carlitos Balá, otra puede ser la de Carlitos Balá  y Las Trillizas de Oro y muchas más en donde aparecen: Olmedo y Porcel, Graciela Alfano, Moria Casan, Susana Romero, Beatriz Salomón, etc...

Actitud María Marta

Siempre me pregunté, como el resto de los mortales, que llevó a toda una familia a encubrir el asesinato de uno de sus integrantes. A lo largo de estos años muchas cosas he escuchado sobre el caso: Robo, crimen pasional, venganza, que el marido tenía vinculación con un famoso cartel de drogas y que ella lo descubrió, dinero, poder, lo clásico en estos casos. Lo cierto es que hoy a más 8 años del asesinato de esta mujer, no se sabe que pasó en el Country de Pilar.

El enfrentamiento entre la familia de la víctima y los investigadores, y un sinfín de controversias en torno al caso, fueron algunos de los hechos salientes de la investigación por el crimen de María Marta García Belsunce, que recién parece llegar a su fin con la condena a prisión perpetua a su marido, Carlos Carrascosa.  Hoy comenzó el juicio por encubrimiento agravado al mejor estilo ¨Dinastia¨, si se investiga bién medio country va en cana.

Gente bién haciendo las cosas mal 

(el pituto y lavar la sangre, muy lejos del crimen perfecto)

Le descargaron un ¨seis luces¨ en el marote, la acomodaron en una bañadera, le pegaron la cabeza con ¨La gotita¨, quizás por que pensaron que ¨lo que la gotita pega, nada nada lo despega¨, pero al mandar lavar la alfombra, las sábanas, truchar el acta de defunción y llamar a emergencias aún estando todos en la escena del crímen, los que quedaron pegados fueron ellos.

Dos fiscales de Pilar solicitaron hoy la detención e indagatoria de Irene Hurtig por el asesinato de su media hermana María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar, informaron fuentes judiciales.

El pedido fue formulado por los fiscales Daniel Márquez y Leonardo Loiterstein al juez de Garantías de San Isidro Ricardo Costa, en el marco de la causa residual que se continuó en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2 de Pilar, luego de que el viudo Carlos Carrascosa fuera condenado a prisión perpetua por la Cámara de Casación bonaerense como coautor del crimen.

Para ellos existió "un plan homicida entre Irene Hurtig, Guillermo Bártoli y Carlos Alberto Carrascosa".

Según los fundamentos -a los que tuvo acceso Télam-, "surge del informe pericial acústico de la Dirección de Policía Científica de Gendarmería Nacional, Carrascosa se encontraba en ese momento junto a Irene Hurtig, conforme la precariedad que esta etapa procesal exige y Guillermo Bártoli, a quienes puede escuchárselos pronunciar las palabras: `Tenela´, `Tocala´, `Cerrá la puer…´, `sí, está muert..´, `dale, vamo…´, `…Guillermo´".

Con este pedido, la causa García Belsunce toma un nuevo impulso a tan sólo seis días de que comience en San Isidro el segundo juicio oral por el caso, en el que siete familiares y allegados de la víctima serán juzgados por encubrimiento agravado, aunque en el caso de Guillermo Bártoli, marido de Irene y cuñado de la víctima, la fiscalía también lo acusará como coautor del
homicidio.

En el mismo pedido, los fiscales Márquez y Loiterstein solicitaron la indagatoria del entonces vigilador del country Carmel José Ortiz por encubrimiento agravado, y también remitieron copias del expediente a la Procuración General de la Nación para que se investigue la actuación del fiscal de Cámara Juan Martín Romero Victorica.

Ahora el juez Costa debe resolver el pedido en cinco días, aunque el plazo puede ser prorrogable.

De esta manera y tras cuatro años en los que la investigación estuvo estancada, los nuevos fiscales de la causa avalaron la hipótesis del fiscal original del caso, Diego Molina Pico, quien ya en su alegato en el primer juicio, en 2007, pidió que se investigue a Irene Hurtig y a su marido Bártoli, al considerarlos coautores del asesinato junto al viudo Carrascosa.

Según las altas fuentes judiciales consultadas, el principal fundamento para el pedido de detención de Hurtig -quien hasta ahora sólo había sido testigo en la causa-, es que la medio hermana de María Marta habría estado en la escena del crimen al momento del hecho.

La principal prueba de ello, para los fiscales, es la grabación del llamado que a las 19:07 de aquel día Carrascosa realizó al servicio de emergencia de OSDE para pedir una ambulancia.

Una pericia de audio realizada por Gendarmería Nacional que fue presentada por Molina Pico en el juicio a Carrascosa, determinó que de fondo a la voz del viudo hablando con la operadora, se escuchaban en segundo plano a un hombre y una mujer.

"¿No la ves?", "tocala", "cerrá la puerta, "dale... vamos" y "está muerta", son algunas de las palabras que pudieron filtrar los peritos y que para los fiscales indican que están manipulando el cuerpo de María Marta.

La voz masculina ya se determinó por pericias y porque él mismo lo reconoció, que pertenece a Bártoli, y la hipótesis del fiscal Molina Pico durante el juicio, ahora avalada por Márquez y Loiterstein, es que la mujer presente era Irene Hurtig, la medio hermana y por eso piden su detención e indagatoria como posible coautora del crimen.

Fuente: Urgente24.com

Cronología del caso María Marta García Belsunce

Estos fueron los principales hechos durante el tiempo que duró la instrucción del crimen:

27/10/02: María Marta es hallada muerta por su esposo Carlos Carrascosa, en su chalet del Carmel Country Club de Pilar.

2/12/02: El fiscal Diego Molina Pico ordena exhumar el cuerpo para practicarle una autopsia, que revela que la mujer había sido asesinada de seis balazos calibre 32 en su cabeza.

18/12/02: Horacio García Belsunce (h) dice que confundió un "pituto para sostener estantes" con la sexta bala disparada contra su hermana.

16/1/03: Molina Pico imputa del delito de "encubrimiento agravado" al hermano de María Marta, Carrascosa y a varios familiares y amigos de la víctima.

8/04/03: Molina Pico pide al juez de Garantías Diego Barroetaveña la detención de Carrascosa como supuesto asesino de su esposa. El viudo es detenido tres días después.

23/05/03: Carrascosa recupera su libertad y se instala en el country, tras recibir el beneficio de morigeración de la prisión preventiva y pagar 100 mil pesos de fianza.

04/09/03: En fallo dividido, la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro resuelve que Carrascosa siga libre.

16/10/03: Molina Pico denuncia que el sistema judicial bonaerense le impide avanzar en la causa. Responsabiliza a Barroetaveña.

16/02/04: El fiscal eleva la causa a juicio oral y considera que el crimen se produjo en medio de una discusión por cuestiones financieras vinculadas al lavado de dinero del Cartel de Juárez.

23/04/04: Barroetaveña cesa la prisión preventiva de Carrascosa, aparta a Molina Pico de la investigación y decreta la nulidad de la elevación a juicio.

6/09/05: La causa es elevada a juicio oral. Carrascosa, como único imputado por el homicidio, y miembros de la familia y amigos, como encubridores.

7/06/06: Se comprueba que la sangre hallada en la casa de El Carmel no se corresponde con el ADN de Carrascosa.

20/02/07: Se inicia el juicio contra el viudo por el homicidio calificado de su esposa o el encubrimiento agravado en el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro.

05/04/07: Los análisis de ADN realizados a Horacio García Belsunce (h), John Hurtig, Irene Hurtig y Bártoli también dan negativos.

12/06/07: El fiscal Molina Pico solicita que Carrascosa sea condenado a prisión perpetua por el homicidio de su esposa o, subsidiariamente, a seis años de prisión por el encubrimiento.

Además, pide que se investigue a la hermanastra Irene Hurtig y a su esposo Guillermo Bártoli como coautores del crimen.

13/06/07: Los abogados querellantes Zulema Rivera y Gustavo Hechem, que en el juicio actuaron como una suerte de "defensa paralela", solicitan la absolución de Carrascosa.

15/06/07: Los defensores del viudo, Alberto Cafetzoglus y Hernán Diego Ferrari, piden la nulidad del alegato del fiscal, que Carrascosa sea absuelto por ambos cargos y plantean el caso
como un homicidio en ocasión de robo cometido por vigiladores, ladrones externos o el vecino Pachelo.

11/07/07: El Tribunal número 6 de San Isidro condena a Carrascosa a 5 años y medio de prisión por el encubrimiento del crimen.

17/08/07: Luego de pagar una fianza de 100 mil pesos, Carrascosa recupera la libertad tras pasar 38 días en la cárcel de Campana.

18/06/09: La Cámara de Casación bonaerense modifica los cargos contra Carrascosa y lo condena a prisión perpetua por considerarlo "autor material" del crimen, en vez de "encubridor".

Fuente: www.elargentino.com

 

A un año del sueño eterno

La primera vez que escuche la voz de Gustavo Cerati fué en 1985, cuando un vecino un poco más grande que yo, que por entonces tenía 9 años, trajo a casa un cassette de un grupo ¨Soda Stereo¨, lo cual me causó mucha gracia en un principio. El albúm era ¨Nada personal¨ y en la foto se advertían 3 jóvenes con raros peinados nuevos, o no tan nuevos por que ese look ya lo teniamos visto de The Cure.

Recuerdo que pusimos un grabador sobre la mesada de la cocina, colocamos el cassette del lado A y apretamos play.  Enseguida empezó a sonar una música que marcaría parte de mi adolescencia y la de mi hermana mayor, aquel casette de mi vecino, que luego fuimos a comprar a ¨Musical Norte¨, traía temas de Soda que sin duda acompañaron a más de una generación, ¨Danza rota¨, ¨Juego de seducción¨ y el hitazo ¨Cuando pase el temblor¨, algunas de las canciones que escuchaba diariamente y en cada fiesta o ¨asalto¨ que iba.

Luego, por suerte para nosostros, esa misma banda siguió sacando discos como Signos, Ruido blanco, Doble vida, Canción animal,  cada uno me acompaño en alguna etapa de mi crecimiento. Mi hermana tenia un poster de ellos en su habitacion, con peinados altos y litros de gel. A veces me quedaba hasta tarde escuchando en un walkman Toshiba sus cassettes. Ese walkman que llevaba 4 pilas aaa, y se las comía despues de 1/2 hora. El recuerdo de rebobinar con una lapicera para ahorrar pilas y poder volver a re-escuchar ¨Hombre al agua¨ o ¨Un millón de años luz¨. Todos estos momentos me los trae el sólo pensar en Soda Stereo, en Cerati.

Hoy a más de una año de su accidente cerebro vascular, busco sus videos en youtube y los veo como si él ya no estuviera. Y la verdad es que en cierta forma ya no está y uno se va acostumbrando a eso. Cuesta creer, más allá del optimismo de algunos fans, que Gustavo despertará algún día y mucho menos que algún dia lo podré ver tocar de nuevo.

Mientras tanto un ¨Me verás volver¨ parece ser algo lejano para  él y más un recuerdo para mí.

 

 http://www.cerati.com/

Darse cuenta

El difícil oficio de levantarse a la mañana

Cuando digo levantarse no me refiero a este instante en que nos bajamos de la cama, sino a despertarse y reconocerse. Hace unos años, cuando mi vida era menos compleja, tenía tiempo de mirarme al espejo y encontrarme, hacerme incluso preguntas filosóficas: ¿A donde voy? ¿Por que estoy aquí?. Hoy apenas puedo interactuar con mi cepillo de dientes. Ese momento de intimidad se ha diluido, ya ni siquiera repaso las tareas del día o los vencimientos de la fecha, eso ya quedó atrás. Ahora como un automata, me lavo la cara, me peino y salgo a la calle con una cara de idiota funcional que da miedo.

Mirén sino esta secuencia: Lunes 07:00 am - La foto 1 es primer cara que pongo frente al espejo, como un pucherito de resignación (otra vez este imbecil?), la segunda es una mueca, donde además pruebo mi visión (a cierta edad uno va perdiendo la vista de a poco). La tercer foto titulada ¨tomemos mate¨ la hago para detectar posibles arrugas y fallas en mi cara, rapidamente averiguo que son muchas como para contarlas y paso a la cara 4, la denominada ¨media sonrisa¨, donde pongo a prueba mi carita de júbilo y sorpresa por si el día viene bién y tengo que sonreirle a alguién (cosa que nunca sucede). Por último mi cara 5, ya resignado adopto mi mejor cara de boludo para encarar el día. Todo esto frente al espejo, duro inquisidor del paso del tiempo. Mi look despeinado a lo Dragon Ball Z, mis pirinchos Pokemon y esa puta cortina de baño que ya debería haber cambiado, amenizan las 5 imágenes.

Reclamos, filas, trámites, supermercado, colas en el cajero, acidez, burocracia, son algunas de las cosas que me esperan para hoy y sin duda en más de una oportunidad voy a poner estás caras.

Despúes tengo otras 5, más felices, más plenas, pero esas me las arranca mi hijo cada vez que me mira.

En casa de Herrera, justicia de palo

Como va el tema de la apropiación de Ernestina?

Causa Noble: Casación convocó a una audiencia para el 26 de mayo y Abuelas recusó al fiscal

La Cámara Nacional de Casación Penal convocó para el 26 de mayo a una audiencia, previa a resolver si confirma o no la decisión judicial de tomar con o sin su consentimiento muestras de sangre o saliva a los hijos adoptivos de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, en la causa que investiga si fueron apropiados durante la última dictadura militar.

La sala II del máximo tribunal penal del país llamó a las partes para el próximo 26 de mayo a las 11, para escuchar de manera oral los argumentos relativos a la decisión de obtener muestras biológicas de sangre o saliva, para realizar estudios de ADN sobre Felipe y Marcela Noble Herrera, "con o sin su consentimiento" de acuerdo a lo resuelto en primera instancia por la juez federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, y ratificado por la Cámara Federal de San Martín, informaron a Télam fuentes judiciales.

Por otra parte, Abuelas de Plaza de Mayo recusó al fiscal que debería intervenir en el recurso de apelación ante Casación, Juan Martín Romero Victorica, ante las denuncias recientes en su contra relativas a supuesta complicidad y ayuda dada al apropiador de una beba en la última dictadura.

Según explicó a Télam el abogado de Abuelas, Alan Iud, la presentación busca que otro fiscal entienda en el recurso que tramitará la sala II del máximo tribunal penal del país, que quedó integrada por Raúl Madueño, Guillermo Yacobucci y Luis García.

Romero Victorica está bajo investigación penal y tiene abierto un sumario en la Procuración General de la Nación en una investigación requerida por el Tribunal Oral Federal 6 que juzga el robo de bebés en la dictadura, a pedido de Abuelas de Plaza de Mayo y del fiscal Martín Niklison, hechos que pondrían en duda su "imparcialidad" para entender en la causa Noble, donde el organismo de derechos humanos es querellante, se sostuvo entre otros puntos.

Casación tiene a estudio la apelacion de los abogados de Marcela y Felipe Herrera Noble contra la decisión de la Cámara Federal de San Martín de avalar la toma de muestras, aunque no sea consentida, para compararla con las existentes en el Banco Nacional de Datos Genéticos del hospital Durand y determinar si se corresponde con alguno de los bebés buscados.

Ambos hermanos se opusieron desde siempre a este examen y sólo aceptaron comparar las muestras con dos familias querellantes en la causa y en la órbita del Cuerpo Médico Forense que depende de la Corte Suprema de Justicia, algo rechazado por los jueces que fueron interviniendo en el caso en distintas instancias.

La última decisión de Arroyo Salgado, tomada en diciembre pasado, está suspendida por las distintas apelaciones de la defensa de los Noble, quienes tendrían como último recurso la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Casación ya falló en una ocasión a favor de la realización de los estudios con muestras que ya se habían tomado y estaban almacenadas en el juzgado del anterior magistrado del caso, Conrado Bergesio, pero una pericia determinó que se había violado la cadena de conservación.

Arroyo Salgado resolvió que no eran confiables y por eso ordenó nuevas tomas de sangre o saliva, que los jóvenes se rehusan a entregar de manera voluntaria.

La causa que intenta establecer la identidad biológica de los hijos de Herrera de Noble se abrió hace diez años con la directora de Clarín como imputada.

Fuente: Telam

Acto a una década del inicio de la “causa Noble”

Abuelas de Plaza de Mayo invita a un acto con el fin de reclamar justicia para que se sepa la identidad de los nietos apropiados durante la última dictadura, a una década del inicio de la “causa Noble”.

El acto se realizará el martes 17 de mayo a las 18, en las escalinatas del Palacio de Tribunales (Talcahuano entre Lavalle y Tucumán, CABA), y asistirán personalidades del arte, el deporte, la ciencia y la cultura que acompañan nuestro reclamo. La jornada cerrará con un recital de la banda de reggie Resistencia Suburbana.

Hace ya 10 años que Abuelas presentó una denuncia contra la propietaria del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, por "supresión de identidad y presunta falsedad de datos filiatorios" de Marcela y Felipe Noble Herrera. La Cámara de Casación Penal decidirá en los próximos días si los jóvenes deben prestarse a una extracción de sangre.

Convocamos a toda la ciudadanía a que nos acompañe en este reclamo, no sólo para saber si Marcela y Felipe son hijos de desaparecidos o no, sino por el derecho a la identidad de todos los hombres y mujeres que fueron apropiados por el terrorismo de Estado y para que sepan que los estamos esperando.

Buenos Aires, viernes 13 de mayo de 2011

¡¡Esta vieja vota a la derecha!!

Hoy en nuestra clásica sección tenemos una foto de antología que analizaremos en profundidad

La foto data del reclamo por las retenciones en el 2008, véase el detalle del agua mineral que lleva la muchacha, es  por si le da sed..., a la señora de tanto ver a su mucama reclamar. En un acto de desclasamiento obligado, la joven aporrea un jarrito con una espátula de servir tortas. Seguramente ese fino adminiculo de plata a sido usado para los deliciosos té-time de la señora, sirviendo porciones de cheesecake o tortas inglesas, pero en esta foto está en las manos de ¨María¨ que con su uniforme entallado golpea con ojos cerrados el jarro de la leche. Por último observamos a la señora tomando del brazo a su empleada con cierto gesto de temor por su seguridad, como diciendo: ¨Si vienen los de Quebracho yo les entrego a la chinita, total de estás hay por todas partes¨, un dulce pensamiento de esta octogenaria, que al día de hoy no sabemos si aún vive. Pero si para Octubre del 2011 sigue entre nosotros seguramente podremos decir - 

¡¡Esta vieja vota a la derecha!!

Urgente - mensaje subliminal en afiches del cabezón

The Banelco returns

Un claro mensaje de apología al delito para los transas y traficantes de droga de la Provincia de Bs As (y por que no del país), leasé atentamente el slogán ¨sabemos y podemos¨. Claramente se hace referencia a la cocaina que tantos beneficios económicos de dió al ex Gobernador. Esto debe interpretarse ¨Sabemos, como cortarla bién¨ y ¨Podemos, armar cocinas de pasta base en toda la provincia¨. Como diría Capusotto, ¨Están hablando de fasooo¨,o mejor dicho de merca.

Por que en el fondo son como los 7 enanitos, la Blanca los vuelve locos.

Dime con quien andas y te diré quién eres

Hace unos días leí por Facebook que el actual candidato a Intendente en Mar del Plata, Carlos Arroyo, se oponía al matrimonio igualitario con terminos un tanto arcaicos y trogloditas. Raro no?, en realidad no.
Arroyo es el mismo que hace unos años tenía en su despacho de director, en la Escuela Tecnica Nº2, la foto de un conocido lider Nazi, esto lo sé de buena fuente. Para mí es el Patti marplatense, su intolerancia no me sorprende.Que pueda ser intendente, me asusta. Estos son algunos de susseguidores en Facebook https://www.facebook.com/profile.php?id=100001152151723

Observese que este muchacho, que defiende a ultransa a Arroyo y que el mismo Arroyo aceptó como amigo, tiene como foto de perfíl a  Adolf Hitler. Su galería es imperdible, desfilan imagenes de simbolos nazis entre fotos de Seineldín y escudos de las SS. Un divino el pibe. También cabe destacar que en la biografía de Carlos Arroyo en Wiki http://es.metapedia.org/wiki/Carlos_Fernando_Arroyo , figurán como ¨Articulos relacionados¨  el partido Popular de la Reconstrucción  - Gustavo Breide Obeid - Mohamed Alí Seineldín  - Nacionalismo

Vicepresidente 2do del Concejo Deliberante de la ciudad y presidente de la Comisión interna de Educación y Cultura del Municipio de Gral Pueyrredon

https://www.facebook.com/#!/pages/PR%C3%93XIMO-INTENDENTE-2011-DrCARLOS-ARROYO/132332800122881

Fotitos del Perfíl de los futuros votantes a ¨Arroyo Intendente 2011¨

  

¡¡Esta vieja vota a la derecha!!

Nunca les pasó de estar en la calle, la plaza o la cola de un banco y ver o escuchar a una mujer hablando mal del país, de los políticos, de la presidenta, de como ella tiene una hija en Europa o EE.UU. y allá se vive mejor y son todos respetuosos y  por último reclama, con asombroso espíritu canónico, ¨Acá tienen que volver los militares¨, ¨con  Videla esto no pasaba¨. Es entonces que uno piensa para adentro ¨Esta vieja vota a la derecha¨.
Pues bueno, bienvenidos a esta sección donde subiremos fotos reales de señoras gordas, clásicas mal atendidas de barrio norte, burguesas asustadas, pichonas de Litas de Lazarri que con sus frases Legransescas tanto odio y repudio nos causan. Gracias señoras, su sola existencia nos alienta a reclamar por el derecho a la eutanasia.
 
La vieja del dia
 

Arrancamos con un clásico (perdón) - Mezcla de Michael Jackson y Silvia Montanari, esta dulce viejecita no se conforma con tener un multimedio, millones de dólares y controlar parte de la opinión pública. También es una roba cunas que siendole funcional a la última dictadura se afanó dos menores.

Vamos Erni, devolvé a los chicos.

Pd: A esta no la vas a ver nunca en la cola de un banco.

Resolví un problema, gracias a Dios.

Un enigma de Jesús llevó al genio matemático a resolver problema de Poincaré

El matemático ruso Grigori Perelman en una foto sin fechar. Perelman, quien resolvió la conjetura de Poincaré, aseguró en una entrevista que averiguó cómo resolver el probema pensando en cómo Jesús caminaba sobre las aguas.

Al parecer este rusito de 44 años que vive con la madre ( marche un Schoklender para la mesa 2 ), mezcla de Facundo Cabral y Wolfwerine, es uno de los nuevos genios del mundo. Aprendan vagos!!

El genio de las matemáticas ruso Grigori Perelman, quien resolvió la conjetura de Poincaré, uno de los problemas más complejos, cuenta este jueves en una rarísima entrevista que él se dejó llevar intentando comprender cómo Jesús caminaba sobre las aguas.
"No hay problemas que no se puede resolver, hay los que son difíciles de resolver", declaró en una entrevista a una compañía cinematográfica cuyos extractos publica el diario Komsomolskaia Pravda.
Evocando sus recuerdos de la escuela, el sabio solitario, que rechazaba hasta ahora todo contacto con los medios de comunicación, indicó que lo que él quería era explicar una leyenda de Jesús.
"Usted debe recordar la leyenda bíblica sobre Jesucristo, según la cual él caminaba sobre las aguas. Yo debía calcular la velocidad con la que caminaba para no hundirse", explicó. En la medida en que "la leyenda sigue existiendo, esto quiere decir que no me equivoqué", prosiguió. "Un niño aprende desde el nacimiento. Si se puede entrenar los brazos y las piernas, ¿por qué no se puede entrenar el cerebro?", se preguntó.
Perelman explicó por otro lado que renunció a la recompensa de un millón de dólares, otorgada el año pasado por la Clay Mathematics Institute (CMI) por la solución del problema, porque él sabía "cómo gobernar el Universo". "Yo sé cómo gobernar el Universo. ¿Por qué tendría que correr detrás de un millón?!", declaró.
El matemático, de 44 años, que vive con su madre en un barrio periférico de San Petersburgo, fue designado en marzo de 2010 como el ganador de uno de los premios del milenio del CMI por haber publicado en internet la solución del problema de topología planteado, en 1904, por el matemático francés Henri Poincaré. Después de varias semanas de suspenso, Perelman anunció que había "rechazado" el premio debido a un "desacuerdo" con la comunidad matemática.
El matemático ruso Grigori Perelman en una foto sin fechar. Perelman, quien resolvió la conjetura de Poincaré, aseguró en una entrevista que averiguó cómo resolver el probema pensando en cómo Jesús caminaba sobre las aguas.

Por fín lo entendí a Sabato!!

La teoría de los 2 de moños

 

Uno es un Fascista recalcitrante de ideas retrogradas y amigo de militares, el otro es Benito Mussolini.







Si sienten arcadas pueden vomitar....en otro Blog.

Memoria y aparición en vida de Reinaldo

En la marcha del 24 de Marzo de este último año me lo encontré a Reinaldo, viudo de Adelfa, me acerqué con prejuicio y la verdad quedé sorprendido, me hablo por más de 1 hora de Trotskismo y materialismo dialéctico, incluso antes de despedirse me dijo ¨No dejes de ver Canal Encuentro, que estan dando unas peliculas de cine Club bárbaras¨, un capo!!.

Que quien es Reinaldo?

http://www.terra.com.ar/canales/actualidad/188/188643.html

 

Somos Aborigen friendly?

Karina Jelinek dijo: ¨Son casi latinos, la mayoría¨
http://comunidadlaprimavera.blogspot.com/

¿Que reclamán estas comunidades?

Algo que no logro entender es como este Gobierno, de politicas inclusivas y con un fuerte compromiso con los derechos, le da la espalda a los pueblos originarios de Formosa que fueron duramente reprimidos en su provincia.

ARGENTINA

Formosa y Ferreyra

Por Mario Wainfeld

Formosa es una de las varias provincias de marcada predominancia justicialista por las que no pasaron los contenidos más interesantes del peronismo. Hablamos de la industrialización, el estado benefactor, la sindicalización masiva, el igualitarismo, la irrupción plebeya reivindicando derechos. Las administraciones ulteriores a 1983 consolidaron el atraso relativo de la provincia, las del gobernador Gildo Insfrán no hacen excepción.

Formosa tiene penosos índices sociales y de salud, que son aún más afligentes entre los aborígenes que la pueblan.

La agresión y represión contra ellos es constante. Hace ya varios años, una razzia policial brutal determinó que la comunidad qom (que otros denominan toba) iniciara un reclamo que llegó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se caratula “Nam Qom contra Estado argentino”, expediente 273/2005.

En ese terrible contexto ocurrió el sangriento ataque policial a integrantes de la comunidad qom toba que realizaban una protesta pacífica. Hay dos muertos, el manifestante Roberto López y el policía Heber Falcón.

Todo asesinato es una afrenta y toda muerte debe ser investigada. El problema es que el gobierno formoseño, que desató un ataque violento e ilegal, sólo carga contra la comunidad qom.

- - -

La protesta se viene realizando desde hace meses, en defensa de tierras que la comunidad considera propias. La ley nacional de relevamiento de tierras 26160, prorrogada por Ley 26.554 prohíbe (en cualquier circunstancia) el desalojo de territorios ocupados por comunidades de pueblos originarios. Fundados en ese derecho, los ciudadanos qom accionaron de distintas maneras. Interpelaron a organismos del gobierno nacional y consiguieron apoyo de la Defensoría General y del Instituto Nacional contra la discriminación (INADI). En otras reparticiones fueron ignorados. El INADI incluso nombró representante en Formosa a Félix Díaz, principal referente comunitario (los “hermanos” qom, que así se nombran entre sí, prefieren no llamarlo “cacique”). Era una forma de investirlo de autoridad y tutelarlo.

La provincia y su universidad reclaman las tierras que ocupan pacíficamente los qom, supuestamente para instalar un centro de estudios agropecuarios. Ese es el móvil del desalojo, que contraría la ley vigente. Los damnificados recurrieron a los tribunales federales y obtuvieron una medida cautelar favorable del juez Carlos Skidelsky.

La provincia y la universidad apelaron la medida, que no ha sido revocada. Pero, émulos del Viejo Vizcacha, al mismo tiempo buscaron a un juez provincial amigo para que ordenara el desalojo. La existencia de magistrados incompetentes en toda la acepción del término es una de las constantes del Poder Judicial, tanto como la relación amical con las policías bravas.

La protesta social se expresó en un corte de ruta, práctica tradicional en toda la Argentina. Este era moderado, comparado con otros. Se levantaba en los horarios de mayor ajetreo, se dejaba pasar a las ambulancias.

La policía, con orden de un juez prevaricador, atacó a sangre y fuego.

A su vera, miembros de una familia terrateniente, los Celía, usaron armas y dispararon. Hubo muertos, heridos graves. No conformes, los uniformados quemaron viviendas y pertenencias de los ciudadanos atacados. Detuvieron por casi 24 horas a mujeres y niños menores de edad. La denuncia se puede seguir en el blog comunidadlaprimavera.blogspot.com, de recomendable lectura. Félix Díaz, funcionario nacional, fue baleado y debió ocultarse en el monte. Su compañera estuvo entre los arrestados que padecieron malos tratos surtidos.

Según la propia información del gobierno provincial, toda la investigación recae sobre el grupo agredido.

- - -

Como ya se dijo, hubo funcionarios nacionales que se comprometieron con los argentinos que sufrieron terribles violaciones de derechos humanos. El defensor del Pueblo adjunto de la Nación, Juan Mínguez, viajó a la provincia, le pidió audiencia a Insfrán, quien no se la concedió.

También denunciaron a Insfrán y reclamaron intervención del gobierno nacional referentes sociales y de organismos de derechos humanos, como Hebe de Bonafini y Luis D’Elía. La diputada nacional Silvia Vázquez (de origen radical, bloque Concertación Forja) trató, sin éxito, que el tema se discutiera en la Cámara. El partido del Frente Grande también comunicó repudio y exigencias al ejecutivo.

La conducta de estos protagonistas revela que el kirchnerismo y sus aliados no conforman un colectivo sumiso, que aprueba a libro cerrado cualquier cosa que provenga del gobierno nacional o de sus aliados de la primera hora, como es Insfrán. Su acompañamiento responde de acuerdo con las líneas básicas y admite discrepancias drásticas.

En contraste, preocupa la pasividad del gobierno nacional, en especial del Ministerio de Justicia y de la Secretaría de Derechos Humanos, que deberían estar presentes para compensar la asimetría de poderes propia del escenario provincial.

- - -

El oficialismo se precia, con buena parte de razón, de haber frenado la criminalización de la protesta social. Esa ha sido su consigna y en buena medida su conducta desde el comienzo del mandato de Néstor Kirchner, continuada por la actual Presidenta. Pero en los últimos meses ha habido asesinatos afrentosos, ligados a la represión ilegal de movilizaciones sociales.

Lo fue el asesinato de Mariano Ferreyra. El ejemplar auto de procesamiento de la jueza Wilma López desbarata la idea de que hubo un enfrentamiento entre dos grupos de militantes. Parafraseemos su notable reconstrucción. Sólo un colectivo protestaba: el de los tercerizados y militantes de izquierda. Los patoteros de la Unión Ferroviaria y los barras que conchabaron, en verdad, se arrogaron el ejercicio de la violencia legítima, que es monopolio del Estado. Se atribuyeron el derecho de impedir la protesta. La conducta de las policías Bonaerense y Federal se investiga y hay sobrados indicios acerca de que se desempeñaron pésimamente, favoreciendo a la patota asesina. Es prematuro evaluar si lo hicieron por acción deliberada o por omisiones imperdonables. Pero sí está probado que la Federal estuvo pintada en Barracas, aunque había tres patrulleros en el lugar de la masacre y efectivos uniformados filmando el episodio, en buena posición para ver todo.

En el caso Ferreyra, la fiscal Cristina Caamaño y la jueza López están cumpliendo acabadamente con su deber. Hay magistrados y funcionarios dignos y capaces en la “familia judicial”, son minoría pero los hay. Algunas declaraciones innecesarias del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, parecen apuntar a desincriminar a la Federal. Como fuera, el expediente avanza y se llegó a siete procesamientos en poco más de un mes.

En Formosa, otro es el horizonte. Librada a sus propias fuerzas, la comunidad agredida tiene pocas perspectivas de preservar sus derechos fundamentales o de que se identifique y castigue a los asesinos. Nacionalizar la cuestión es clave, como lo viene siendo desde el asesinato de María Soledad Morales. Los medios de difusión masiva tienen un rol que cumplir, pero nada puede reemplazar la participación activa del gobierno nacional, que es imperiosa.